Mutilations

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Mutilations

Message par Passiflore le Jeu 6 Avr - 16:33

AVERTISSEMENTS :

Attention, cet article contient des photographies et des propos choquants sur les mutilations animales et humaines. Ames sensibles s'abstenir...


PREMIÈRE PARTIE :

Ovnis et mutilations

Dans l'épisode 6, de la série "Dossiers OVNI", il est question de mutilations animales (pour revoir la vidéo, cliquer ici).
Ce phénomène de mutilation du bétail n'est pas uniquement concentré aux Etats-Unis, cela se produit aussi dans d'autres régions du monde.
Principalement des bovins sont attaqués, mais d'autres animaux sont pris pour cible : les chevaux, les chèvres, les moutons, d'autres animaux sauvages et même les animaux domestiques (chats).

Rappel des faits

Les animaux retrouvés (ou plutôt ce qu'il en reste), ont été affreusement mutilés.
Certains organes sont prélevés (yeux, lèvres, langue, foie, coeur, pis, appareil génital, rectum, intestins, muscles, etc.) avec une précision chirurgicale.
Aucune trace de sang autour de la carcasse n'a été trouvée.
Les blessures de type chirurgical ont tendance à être cautérisées par une chaleur intense et sont effectuées par des instruments très précis, sans provoquer de saignement.
Souvent, la chair sera retirée à l'os d'une manière précise, comme l'enlèvement de la chair autour de la mâchoire, il ne reste que l'ossature de la mandibule.



Mais qui fait une chose aussi horrible ?
Plusieurs hypothèses :
- Des loups ou autres prédateurs ?
- Des sectes sataniques ?
- Opérations secrètes de l'armée et/ou gouvernementales ?
- Des ovnis/aliens ?

L'hypothèse des prédateurs naturels est rejetée, étant donné que l'on verrait sur l'animal des morsures, mais comment feraient-ils des trous ou des découpes si nettes ?
Celle des sectes sataniques, refusée également, étant donné que les enquêteurs n'ont trouvé aucune trace sur le sol (humaine ou véhicule).
Pour les opérations secrètes de l'armée avec des hélicoptères noirs, c'est faisable, mais qui nous dit que ce ne sont pas des hologrammes car certains témoins affirment avoir vu ces hélicoptères, mais ils ne font aucun bruit !
L'hypothèse des ovnis est plus valable car bon nombre d'observateurs ont remarqué des boules de lumières, bourdonnements, un bruit strident.
Des ranchers ont même vu leur bête paralysée et suspendue dans les airs.
Malheureusement, il y a pire. Le cas des mutilations sur le bétail n'est pas exclusivement réservé aux animaux. Ce sujet est encore plus délicat que les autres, car les mutilations s'appliquent aussi aux êtres humains.

Traduction de l'article trouvé ici :

Cette affaire de 1994 implique la mort la plus troublante, jamais vue à ce jour, celle d'un être humain.
L'homme a été soumis à une mutilation brutale. Pourtant, la réalité est bien plus inquiétante.


Ces mutilations sont d'une précision étonnante. Ils ont pris les organes internes et les parties du corps qu'ils voulaient : ils ont enlevé l'œil gauche, l'oreille gauche, les lèvres, la langue, et les muscles de la mâchoire.
Dans la partie supérieure du torse, deux "trous" étaient parfaitement coupés sur le haut du torse.


Et la partie du rectum entier avait été évidée, laissant un grand trou béant, semblable à la façon dont le coupe-pomme enlève le trognon, mais en laissant l'extérieur intact.
Le plus troublant est l'absence de sang. Il est clair que cette mutilation a été exécutée avec rapidité, précision, et par une intelligence supérieure.
Et c'est ce qui rend ce cas si troublant.


Si nous voulons croire que cet enlèvement a été effectué par une intelligence extraterrestre, alors il est temps de revoir aussi notre opinion concernant les intentions et la moralité de certains de ces visiteurs de l'espace.
Ce que nous savons [...]
Le corps a été retrouvé près du lac artificiel de Guarapiranga, situé dans la zone sud de la ville de São Paulo, Brésil.
[...]
Le rapport d'autopsie indique :
«Nous avons observé la suppression des zones orbitales, la vidange de la cavité buccale, du pharynx, de l'oropharynx, du cou, la région des aisselles, de l'abdomen, de la cavité pelvienne, de l'aine (droite et gauche).
[...]
Les régions axillaires sur les deux côtés ont montré des points faibles où les organes avaient été enlevés. Les incisions ont été faites sur le visage, la partie interne du thorax, l'abdomen, les jambes, les bras et la poitrine. Les épaules et les bras présentent des perforations de 1 à 1,5 pouce de diamètre, d'où les tissus et les muscles ont été extraits.
Les bords des perforations étaient uniformes et de même taille.
La cavité de l'abdomen avait diminué en raison des prélèvements des organes internes."


Des trous comme des "emporte-pièce" sont découverts sur des points stratégiques et sur tout le corps afin d'extraire les organes internes.
Ce niveau de précision suggère que l'opération a été exécutée avec rapidité, avec application de chaleur ou de lasers, alors que le sujet était encore en vie.
Dans cette image vous pouvez voir clairement que le corps a été comme... creusé dans ses organes. Une cavité dans le centre de l'abdomen révèle un point d'extraction.


"Examen interne : ... après l'ouverture de la boîte crânienne en utilisant la technique Griessinger, nous avons trouvé : 17) calotte irréprochable ; 18) oedème cérébral".
Dans un cas comme celui-ci, la présence d'un œdème cérébral, sans origine traumatique directe, tend à prouver que la mort a dû être atroce. Le rapport d'autopsie le confirme, en indiquant clairement : mortis causa (cause du décès):
"... Hémorragie aiguë, traumatismes multiples. [...] (ce qui implique un arrêt cardio-respiratoire due à une douleur extrême).
« La victime présente des blessures typiques de réaction vitale, c'est-à-dire, qu'il y a eu « torture ».
[...] Incisions dans les parties molles et les orifices naturels en utilisant des méthodes de succions".
[...]
avatar
Passiflore
Admin

Messages : 422
Date d'inscription : 28/03/2017

Voir le profil de l'utilisateur http://mystereinsolite.canalblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Mutilations

Message par Passiflore le Jeu 6 Avr - 16:43

Les auteurs de ce crime :

Compte tenu de la brutalité et de la nature perverse de cette mutilation (que l'on attribue aux extraterrestres), et si l'on prend en compte le rapport d'autopsie (crise cardiaque due à une douleur extrême), la malheureuse victime était certainement en vie alors qu'elle subissait une telle barbarie.
Il est clair que les êtres ayant perpétré un tel acte n'ont aucun respect pour la vie humaine, ni aucune morale. Ils étaient précis. Pourquoi les victimes n'ont-elles pas été tuées avant de se livrer à ces prélèvements ?
Cette intelligence se moque bien de la douleur des victimes.
Des humains pourraient-ils commettre de tels actes ?
Si vous êtes sceptique quant à l'hypothèse extraterrestre, alors posons-nous la question : qui (ou quoi) d'autre aurait pu opérer ainsi ?
En premier lieu, les agences gouvernementales pourraient-elles enlever des personnes ?
Compte tenu de ce que nous savons au sujet des services de renseignements du gouvernement des États-Unis : oui.
Question logique : ces organismes ont-ils les ressources et la technologie adéquate pour opérer de tels prélèvements, et de manière si efficace ?
Le complexe militaro-industriel, doté d'un budget de plusieurs milliards de dollars, en a-t-il les moyens ?
Et si oui, dans quel but ? A-t-il un besoin vital de ces organes ?
Pourquoi ne s'est-il pas débarrassé de tout ce qui aurait pu constituer des preuves ?  
Pour quelle raison se livrer à des mutilations aussi complexes, si c'est pour ensuite abandonner le corps, de façon qu'il soit visible par tous ?
[...]

Un parallèle avec les mutilations faites aux bovins :


Vous avez peut-être entendu le terme "mutilations de bétail". Ce cas de mutilation humaine ressemble aux mutilations de bétail signalé aux États-Unis.
La photo ci-dessus montre une mutilation faite à une vache. Je suppose qu'on pourrait dire que ça fait un peu moins peur vu qu'il s'agit d'une vache.
Pourtant, il y a des similitudes quant à la précision de la découpe et les trous afin d'en prélever les organes.
Malheureusement, ce n'est pas le seul cas insoutenable de mutilations de bétail déjà enregistré. Il y a, sans exagération aucune, des centaines de cas de ce genre ; tout cela pour prélever méthodiquement les organes internes et la chair, à l'aide de technologies de pointe défiant les procédures médicales les plus modernes.

L'ordre du jour Alien :

Cette affaire est la preuve que certains de nos visiteurs n'ont rien d'amical. A en juger d'après ces nombreuses manifestations d'ovnis et donc d'une activité extraterrestre (les milliers de vidéos et photos dans les archives publiques en témoignent, y compris sur des séquences filmées par la NASA), il y a vraisemblablement plusieurs races extra-terrestres dans notre système solaire.
Phil Schneider, géologue et ingénieur, décédé dans les années 1990 de mort suspecte, avait affirmé que l'armée américaine, ainsi que les armées des autres pays ont été, je cite, « en conflit permanent avec des visiteurs de l'espace », tant sous la surface qu'au-dessus. Parmi ces étrangers, dit-il, il y avait également les Petits Gris, les Grands Gris, et les Reptiliens.
Y aurait-il une véritable menace extra-terrestre ?
Si oui, existe-t-il des groupes de voyous qui violent les accords interstellaires en infiltrant notre planète, en pratiquant des enlèvements ponctuels, ou bien est-ce qu'une race d'aliens projette d'exterminer toute la population humaine ?
Bien que cette hypothèse s'apparente, je l'admets, à la théorie du complot, il est plus que probable, en tout cas, que cette affaire soit un exemple de plus, un "incident" que l'on est forcé d'imputer aux extraterrestres*.
Les données accessibles au public concernant cette affaire, auxquelles s'ajoute une montagne de preuves, démontrent qu'il y a en effet des visiteurs extraterrestres : des centaines de corporations, le gouvernement, et des témoins militaires ont témoigné devant le Congrès dans le cadre du Disclosure Project). Cette conclusion n'est pas si irréaliste, après tout.


*L'hypothèse extra-terrestre n'engage que l'auteur de l'article.
avatar
Passiflore
Admin

Messages : 422
Date d'inscription : 28/03/2017

Voir le profil de l'utilisateur http://mystereinsolite.canalblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

L'abduction de Judy

Message par Passiflore le Jeu 6 Avr - 16:54

Article emprunté ici

Souvenirs sous hypnose de Cindy Tindle et sa mère Judy Doraty :

Mme Doraty revenait de Houston, Texas, en mai 1973, avec des membres de sa famille et sa fille au volant de sa voiture lorsqu'elle remarqua un ovni qui semblait scruter le sol avec un faisceau lumineux. Elle s'arrêta pour mieux observer le phénomène et lorsqu'elle repartit, l'ovni la suivit jusqu'à son domicile puis finit par s'éloigner.
Par la suite, Mme Doraty eut des insomnies, angoisses, et cauchemars fréquents. Ce qui affecta sérieusement son moral, elle était souvent de mauvaise humeur, et fit une dépression.
Un ami lui conseilla de s'adresser à l'APRO (association ufologique aujourd'hui disparue), laquelle la dirigea vers le docteur Sprinkle. Le 13 mai 1980, celui-ci lui fit faire une première régression sous hypnose, bientôt suivie de plusieurs autres.
Mme Doraty put ainsi se souvenir de ce qui s'était “réellement” passé ce jour de mai 1973. Elle se souvint que cette lumière était braquée sur un veau. Ce faisceau lumineux d'une teinte jaune pâle paraissait être d'une substance fluide et brillante, différent en cela d'une lumière classique. Celui-ci souleva alors le veau, qui fut aspiré par l'ovni.

Sans transition, Mme Doraty se retrouva a l'intérieur de l'ovni. Elle ne se rappelle pas de la manière dont cela s'est produit mais signala qu'à plusieurs reprises, elle avait l'impression de se trouver à deux endroits au même moment, près de sa voiture à l'intérieur de l'engin.
La pièce dans laquelle on avait emmené Judy Doraty comportait trois "compartiments", qui rayonnaient autour d'un centre. Celui-ci avait la forme d'une estrade, ou d'une table, d'un seul bloc, d'une longueur d'environ 1 m 80. D'autres tables du même genre, mais plus petites (1 m à peine), meublaient les deux compartiments adjacents, dont l'un était plus vaste que les autres.
Ces tables semblaient être faites de marbre. L'estrade et les petites tables étaient de forme identique, celle d'un parallélépipède se rétrécissant vers le sommet puis s'élargissant brusquement comme une plate-forme. Les surfaces de ces blocs étaient très lisses et absolument plates. Il y avait des sièges de chaque côté des tables, du moins c'est qu'en conclut le témoin.
Les parois étaient arrondies et le sol devait être en plastique, ou quelque chose d'approchant. Le plafond, arrondi lui aussi, était d'une hauteur d'environ deux mètres et se confondait avec les parois (aucun angle), formant ainsi une sorte de coupole. Sur ces parois, Mme Doraty crut distinguer de larges hublots gris clairs, ronds et entourés d'une couronne plus foncée donnant l'idée d'une certaine profondeur, et le témoin voyait nettement le paysage à l'extérieur, comme magnifié par un effet télescopique.

Mme Doraty se retrouva dans le troisième compartiment, où se trouvaient des bassins, tableaux et écrans, en compagnie de deux humanoïdes. Ils mesuraient un peu moins d'un mètre, et leur tête était disproportionnée par rapport à leur corps.
Ils étaient vêtus d'une combinaison d'une seule pièce, qui les recouvrait presque entièrement, ne laissant apparaître que leur visage et leurs mains. Leur peau, qui tirait sur le blanc, “comme de la pâte à pain”, tranchait par rapport au reste. La matière de la combinaison paraissait si ténue et si fragile que Mme Doraty avait l'impression qu'une simple pression du doigt aurait suffi à la faire éclater. Ils étaient chaussés de claquettes (qui ne couvraient que les orteils).
Leurs doigts, très fins, se terminaient par des ongles recourbés comme des serres. Ils avaient des épaules étroites, ce qui dénotait une cage thoracique bien plus étroite que la nôtre. Leurs yeux étaient très gros, d'un gris foncé très prononcé, perçants et effrayants à regarder, sans pupille apparente et sans battement de paupières, comme s'ils en étaient dépourvus. Pour le témoin, ces yeux avaient un pouvoir hypnotique.
Aucun nez, pas de bouche non plus. Le menton, petit et pointu, était, comme le reste, imberbe. Un autre point qui frappa Mme Doraty était la manière dont ces humanoïdes se déplaçaient. Leur corps pivotait d'un seul coup, leurs mouvements étaient vifs, et semblaient mécaniques. Cela confirme l'idée de robots biologiques, produits en laboratoire par clonage, idée que partagent de nombreux chercheurs.

L'un des points les plus intéressants dans cette affaire est le suivant :


Lorsque Mme Doraty aperçut les humanoïdes pour la première fois, ceux-ci pratiquaient la vivisection d'un veau (probablement celui aperçu un peu plus tôt). Il était toujours vivant, souffrant mille morts. Mme Doraty pouvait voir les parties découpées et prélevées (langue, yeux, testicules et autres tissus de l'animal). On notera que le cœur ne fût pas prélevé (ce qui aurait évité au veau cette mort lente). Ces êtres agissaient prestement et avec dextérité, maîtrisant parfaitement la situation et ne se départant pas de leur calme. Une fois la vivisection terminée, le veau fût largué à l'extérieur par une trappe.
Après la vivisection du veau, les humanoïdes entrèrent en contacte télépathique avec le témoin. Ils lui expliquèrent que le danger qui guette les terriens (pollution de l'eau qui peut provoquer une réaction en chaîne au niveau de la structure moléculaire de l'eau et créer un agent qui provoquera son empoisonnement progressif sur l'ensemble de la planète) sont la principale raison de leur actes (actes absolument nécessaires selon leurs dires) et que nous ne sommes pas les seuls concernés par ce problème, en effet, ils auraient leurs bases sur Terre.
Le Dr Sprinkle voulait savoir ce qu'il était advenu des autres passagers de la voiture pendant tout ce temps. Ces derniers étaient comme endormis et c'est à ce moment-là que Mme Doraty remarqua que sa fille n'était pas dans la voiture. En fait il semble que la fillette ait retenu toute l'attention de ces entités, car on la plaça sur une table, après que le veau eût été disséqué.
Mme Doraty ne put assister au début de l'examen pratiqué sur sa fille (prélèvements salivaires). Ensuite les ravisseurs obscurcirent la vision du témoin, sans doute pour l'empêcher de voir la suite des opérations.


Référence : http://www.ufocasebook.com/doratyabduction.html
avatar
Passiflore
Admin

Messages : 422
Date d'inscription : 28/03/2017

Voir le profil de l'utilisateur http://mystereinsolite.canalblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Jack l'Éventreur

Message par Passiflore le Jeu 6 Avr - 17:00

Faisons une incursion dans le passé, avec Jack l'Éventreur.
Londres, 1888. Ce sinistre individu aurait assassiné au moins cinq prostituées d'un quartier pauvre de Whitechapel.

Mode opératoire :

Les quatre premiers crimes eurent lieu dans des lieux publics ou semi-publics ; trottoirs ou cours d'immeubles.
Les victimes étaient égorgées, l'abdomen ouvert et éviscéré (intestins, reins, utérus, vessies). Soit les organes étaient disposés sur le corps, soit ils étaient emportés.
La précision de l'éviscération, et le fait que les meurtres avaient lieu pendant la nuit, dans des lieux non éclairés, indiquent que le tueur avait une expertise chirurgicale certaine, ou même bouchère, ou, tout du moins, de très bonnes connaissances anatomiques.
Le 7 août 1888 au matin, trois semaines avant le premier meurtre « officiel », une autre prostituée, Marta Tabram, fut retrouvée poignardée de 39 coups de couteau et par une arme blanche que l'on suppose être une dague, au premier étage d'un immeuble : le Georges Yard Building, situé presque au centre géographique des cinq autres meurtres « officiels » de Jack l'éventreur.
D'après le rapport d'autopsie, l'assassin s'était acharné sur le ventre, les seins et les parties génitales. Il n'y a aucune preuve que Jack l'éventreur soit l'assassin, mais la police de l'époque le pensait fortement.

Victimes avérées :

Mary Ann Nichols : tuée dans la nuit du 31 août 1888, à l'âge de 43 ans. Son corps fut retrouvé entre 3 heures 30 et 3 heures 45 du matin dans Buck’s Row, la gorge tranchée, la langue lacérée et l’abdomen entaillé ; ses organes génitaux étaient également profondément entaillés. L’autopsie conclut que l’assassin était un gaucher, fait démenti plus tard par de nombreux criminologues.
Les journaux de l’époque, quotidiennement remplis d’articles sur des femmes assassinées, mutilées ou brûlées vives, considérèrent ce cas comme « étrange », mettant ainsi le doigt sur la particularité du mode opératoire du tueur.
Annie Chapman : retrouvée le samedi 8 septembre 1888 au matin, dans une cour intérieure, au numéro 29 de Hanbury Street. Son corps gisait à terre, la gorge tranchée et la tête presque séparée du corps. Le ventre était ouvert et les intestins déposés sur l’épaule droite de la victime, tandis que le vagin, l’utérus et les deux tiers de la vessie avaient été prélevés.
Catherine Eddowes : tuée le 30 septembre 1888, elle avait mutilée, et retrouvée dans un parc public. Elle fut retrouvée gisant dans une mare de sang, le ventre ouvert. La victime était complètement défigurée, le nez et l’oreille droite entaillés, le visage marqué d’un large V au couteau. Le corps était quasiment décapité, ouvert « comme un cochon à l’étalage », l’estomac et les intestins posés sur l’épaule droite, le foie découpé, un rein et l'utérus enlevés.
Mary Jane Kelly : assassinée le vendredi 9 novembre 1888 vers 3 heures du matin au 13, Miller's Court. La dernière victime fut totalement éviscérée, ses organes furent éparpillés autour d'elle dans son appartement et son cœur ne fut jamais retrouvé. Par contre, ses vêtements et draps étaient pliés et rangés.

Selon le rapport d'autopsie, le dernier meurtre dépassa tous les autres en horreur :
« [...] Toute la surface extérieure de l'abdomen et des cuisses a été arrachée, alors que les viscères ont été retirés de la cavité abdominale. Les seins sont coupés à leur base, les bras mutilés de nombreux coups de couteau irréguliers et le visage est totalement méconnaissable. Les tissus du cou ont été sectionnés jusqu'à l'os. Les viscères ont été éparpillées un peu partout : l'utérus, les reins et un sein se trouvent sous la tête ; l'autre sein, près du pied droit ; le foie, entre les pieds ; les intestins, à la droite du corps ; la rate à la gauche du corps ; des lambeaux de chair de l'abdomen et des cuisses ont été empilés sur une table ; le cœur a été retiré et n'a pas été retrouvé. »

Dans tous ces meurtres, l'assassin opérait de nuit, et rapidement, sans aucun éclairage. Ce qui constitue un véritable tour de force.
"[...] Il y a là, visiblement, un travail d'expert, ou en tout cas d'un individu possédant une connaissance de l'examen anatomo-pathologique suffisante pour sectionner les organes pelviens d'un net coup de couteau. Cet instrument devait avoir au moins 13 cm de long. Il m'aurait fallu au moins un quart d'heure pour procéder à de telles mutilations. En dissection, ces ablations auraient nécessité une heure de temps." Dixit les propos du légiste, à propos de l'autopsie de Mary Anne Nichols.

Sans vouloir tomber dans la paranoïa, on ne peut s'empêcher de faire des comparaisons avec les cas de mutilations évoquées plus haut...
Similitudes entre le mode opératoire des crimes de Jack l'Éventreur et celui des cas de mutilations animales et humaines :

- Précision chirurgicale,
- prélèvement d'organes,
- rapidité...

Cela en dit long... Les mutilations humaines ne datent pas d'hier et touchent tous les pays.

Les gouvernements savent qui sont les responsables, mais ne veulent rien dire, sans doute pour éviter la panique, car qui a envie entendre qu'ils sont totalement impuissants face à cette réalité ???
avatar
Passiflore
Admin

Messages : 422
Date d'inscription : 28/03/2017

Voir le profil de l'utilisateur http://mystereinsolite.canalblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Les versets bibliques

Message par Passiflore le Jeu 6 Avr - 17:08

Dans le livre Extra-terrestrials Among Us de George C. Andrews, l'auteur suppose que les organes (digestifs et reproductifs) servent de nourriture à ces entités. Il passe en revue les différentes explications à donner à ce phénomène (de façon que le lecteur se fasse son opinion).

Il parle d'abord de l'armée, de ses recherches, et de ses applications dans le domaine médical et chirurgical. Mais il précise aussi que si l'armée avait besoin de tous ces viscères, elle pourrait très bien se les procurer dans les abattoirs.

A la fin du chapitre, il cite un extrait de la Bible, Exode, chap. 29, versets 10 à 14 :

10 - Tu amèneras le taureau devant la tente d'assignation, et Aaron et ses fils poseront leurs mains sur la tête du taureau.

11 - Tu égorgeras le taureau devant l'Éternel, à l'entrée de la tente d'assignation.

12 - Tu prendras du sang du taureau, tu en mettras avec ton doigt sur les cornes de l'autel, et tu répandras tout le sang au pied de l'autel.

13 - Tu prendras toute la graisse qui couvre les entrailles, le grand lobe du foie, les deux rognons et la graisse qui les entoure, et tu brûleras cela sur l'autel.

14 - Mais tu brûleras au feu hors du camp la chair du taureau, sa peau et ses excréments : c'est un sacrifice pour le péché.

Pour une meilleure compréhension du contexte et des pratiques rituelles imposées aux Lévites par Jahvé, nous avons rajouté les versets qui suivent.

15 - Tu prendras l'un des béliers, et Aaron et ses fils poseront leurs mains sur la tête du bélier.

16 - Tu égorgeras le bélier; tu en prendras le sang, et tu le répandras sur l'autel tout autour.

17 - Tu couperas le bélier par morceaux, et tu laveras les entrailles et les jambes, que tu mettras sur les morceaux et sur sa tête.

18 - Tu brûleras tout le bélier sur l'autel ; c'est un holocauste à l'Éternel, c'est un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Éternel.

19 - Tu prendras l'autre bélier, et Aaron et ses fils poseront leurs mains sur la tête du bélier.

20 - Tu égorgeras le bélier; tu prendras de son sang, tu en mettras sur le lobe de l'oreille droite d'Aaron et sur le lobe de l'oreille droite de ses fils, sur le pouce de leur main droite et sur le gros orteil de leur pied droit, et tu répandras le sang sur l'autel tout autour.

21 - Tu prendras du sang qui sera sur l'autel et de l'huile d'onction, et tu en feras l'aspersion sur Aaron et sur ses vêtements, sur ses fils et sur leurs vêtements. Ainsi seront consacrés Aaron et ses vêtements, ses fils et leurs vêtements.

22 - Tu prendras la graisse du bélier, la queue, la graisse qui couvre les entrailles, le grand lobe du foie, les deux rognons et la graisse qui les entoure, et l'épaule droite, car c'est un bélier de consécration.


Croyant ou pas, on a quand même du mal à imaginer qu'un dieu aime à se repaître de tout ce sang, ainsi que de l'odeur que dégage un animal qui se consume (parmi les béliers, un doit être immolé par le feu).

Un dieu tout puissant a-t-il besoin de ces rites sacrificiels ?
Bien avant le judaïsme, les dieux des Anciens réclamaient eux aussi des sacrifices sanglants...

Qui étaient ces entités ? Sont-ce les mêmes qui se livrent régulièrement à des mutilations sur nos animaux ?

Les similitudes de comportement sont troublantes, et dérangeantes...



Publié le 30 juin 2010
avatar
Passiflore
Admin

Messages : 422
Date d'inscription : 28/03/2017

Voir le profil de l'utilisateur http://mystereinsolite.canalblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Mutilations

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum